2025 年 8 月 1 日，我國首部儲能鋰電池安全強制性國標 GB 44240-2024 正式落地，標志著儲能行業(yè)從 “規(guī)模優(yōu)先” 邁入 “安全強制合規(guī)” 時代。該標準通過新增振動、淺刺、熱失控蔓延測試，將過充時長延長至 1 小時，以更嚴苛的技術要求筑牢安全防線，且具備法律效力 —— 未通過認證的產(chǎn)品將被排除在電網(wǎng)側采購清單之外。

行業(yè)層面，寧德時代、遠景動力等頭部企業(yè)憑借技術積累率先通過認證，而中小廠商面臨設備升級、研發(fā)投入激增的生存壓力，加速行業(yè)洗牌。短期看，儲能系統(tǒng)成本上升 8%-12%，但長期而言，安全性提升正推動電網(wǎng)側儲能向 TWh 級規(guī)模化應用邁進。未來，磷酸鐵鋰材料主導、固態(tài)電池技術突破及全生命周期監(jiān)管深化，將成為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心方向。

PART 01安全警鐘：全球儲能事故頻發(fā)催生標準革新

編輯

​

2025 年 5 月 14 日，美國加利福尼亞州 250MW/250MWh 的 Gateaway 儲能電站突發(fā)大火，6 天內(nèi)復燃 3 次，現(xiàn)場濃煙遮天蔽日。這并非孤例：德國尼爾莫爾商業(yè)區(qū)儲能集裝箱爆炸致兩名消防員重傷，溫州某工商業(yè)儲能項目起火后現(xiàn)場只剩灰燼。這些事故暴露出三元鋰電池在密閉空間堆疊的致命缺陷 —— 其熱失控溫度僅 120-140℃，燃燒時釋放的氫氣與氧氣形成助燃混合氣體，而磷酸鐵鋰電池的熱失控溫度高達 250-300℃，且不產(chǎn)生助燃氣體。

正是在這樣的背景下，2025 年 8 月 1 日，我國首部儲能鋰電池安全強制性國標 GB 44240-2024 正式生效。這一標準由國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布，將儲能電池安全要求從推薦性提升至法律強制層面，明確 “未通過測評的產(chǎn)品不得進入電網(wǎng)側采購清單”。

PART 02標準升級：從測試方法到法律層級的全面革新

編輯

​

（一）測試體系的顛覆性重構

機械應力極限挑戰(zhàn)
新標準新增振動、加速度沖擊、淺刺等測試：

• 振動測試：電芯需在 20Hz-2000Hz 頻段承受 30 分鐘隨機振動，模擬運輸與安裝中的機械應力；
• 淺刺測試：直徑 3mm 的鋼針以 10mm/s 速度刺入電芯 5mm 深度，驗證內(nèi)部短路防護能力；
• 強制放電測試：以 10 倍額定電流放電至電壓低于 0V，評估過放保護機制。

熱失控管理的終極考驗

觸發(fā)單電芯熱失控后，系統(tǒng)需滿足三大核心指標：

• 24 小時無火焰蔓延：采用激光或加熱觸發(fā)中心電芯，觀察外溢氣體溫度、壓力及火焰?zhèn)鞑デ闆r；
• 外殼完整性：熱失控后電池組外殼不得破裂，防止電解液泄漏引發(fā)二次災害；
• 智能預警聯(lián)動：電池管理系統(tǒng)（BMS）需實時監(jiān)測溫度梯度，觸發(fā)預警后 30 秒內(nèi)啟動消防抑制系統(tǒng)。

過充測試的嚴苛升級

過充測試分為兩階段：

• 恒流階段：以 2.0It 電流充電至 120% 額定容量；
• 恒壓階段：在充電截止電壓下持續(xù) 1 小時，總過充時長較舊標準延長 100%。

遠景動力實測數(shù)據(jù)顯示，其通過認證的電芯在過充測試中表面溫度峰值為 217℃，較 250℃安全閾值低 13.2%。

 （二）法律屬性的歷史性突破

與舊標準 GB/T 36276-2018 相比，GB 44240-2024 通過《中華人民共和國標準化法》賦予法律效力。國家能源局《關于加強新型儲能安全管理的指導意見》進一步明確，未通過認證的項目將被排除在 2026 年電網(wǎng)側儲能招標清單之外。這意味著，儲能電池的安全性能不再是 “加分項”，而是進入市場的唯一入場券。

PART 03行業(yè)洗牌：頭部企業(yè)領跑與中小廠商生死劫

（一）頭部企業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢

截至 2025 年 7 月，寧德時代、遠景動力等 15 家企業(yè)的 21 款產(chǎn)品已通過認證：

• 寧德時代 CTP 3.0 電芯：280Ah/314Ah 型號在熱失控測試中實現(xiàn) “零蔓延”，成為國家電投 1000MWh 項目的首選；
• 遠景動力 Envision AESC TBM 系列：獲得中國首張 GB 44240 認證證書，淺刺測試中未出現(xiàn)明火；
• 湖南德賽電池：3 款電芯全部通過測評，成為通過產(chǎn)品最多的企業(yè)。

這些企業(yè)的測試報告可通過中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟（CNESA）官網(wǎng)下載，編號從 CNESA-GB44240-20250401 至 CNESA-GB44240-20250415。

（二）中小廠商的三重困境

• 設備升級成本：僅振動測試設備（如 LDS V8550 振動臺）單臺采購成本就達 800 萬元，較舊設備高 200%；
• 技術研發(fā)投入：陶瓷涂覆隔膜、固態(tài)電解質(zhì)添加劑等新材料應用使電芯制造成本增加 8%-12%，某二線廠商測算其 1GWh 產(chǎn)能需追加 1.2 億元投入；
• 認證周期壓力：從測試到獲證平均需 6-8 個月，較舊標準延長 100%，導致部分企業(yè)錯過 2025 年招標窗口期。

PART 04市場影響：成本陣痛與規(guī)模化曙光并存

編輯

​

（一）短期成本上升的必然性

電芯制造成本：280Ah 儲能電芯采用陶瓷涂覆隔膜后，材料成本從 0.65 元 / Wh 增至 0.72 元 / Wh，增幅 10.77%；

系統(tǒng)集成成本：液冷系統(tǒng)強制配置使 100MWh 項目成本增加 1200 萬元，占總投資的 5.6%；

隱性成本：未通過認證企業(yè)的保險費率較頭部企業(yè)高 40%，形成新的競爭壁壘。

（二）長期規(guī)模化的加速效應

國家能源局數(shù)據(jù)顯示，2025 年 1-7 月，通過認證的儲能項目中標量達 22.3GWh，占電網(wǎng)側招標總量的 89%。以國家電投某項目為例，采用合規(guī)電芯后，火災風險等級從 “高風險” 降至 “可接受風險”，項目融資成本降低 1.2 個百分點。安全性提升正推動電網(wǎng)側儲能進入TWh 級應用元年。

PART 05未來趨勢：技術迭代與政策護航的雙重驅動

編輯

​

（一）技術創(chuàng)新方向

1. 材料體系革新：磷酸鐵鋰電池憑借 250-300℃的熱失控溫度優(yōu)勢，已成為主流選擇。2025 年其電芯價格預計降至 0.3 元 / Wh 以下，較三元鋰低 30%；
2. 結構設計突破：寧德時代的麒麟電池采用 “無模組” 設計，熱失控響應時間縮短至 5 秒內(nèi)，較傳統(tǒng)方案提升 80%；
3. 固態(tài)電池探索：贛鋒鋰業(yè)的半固態(tài)電池已進入中試階段，計劃 2026 年量產(chǎn)，能量密度突破 400Wh/kg，同時熱穩(wěn)定性顯著提升。

（二）政策監(jiān)管深化

國家能源局明確要求，2025 年底前完成對運行超 3 年的非磷酸鐵鋰儲能電站的全面排查。同時，《新型儲能項目管理規(guī)范（暫行）》提出，2026 年起儲能項目需 100% 接入國家監(jiān)管平臺，實現(xiàn)全生命周期監(jiān)控。

GB 44240-2024 的實施，標志著中國儲能行業(yè)從 “規(guī)模擴張” 轉向 “安全優(yōu)先” 的高質(zhì)量發(fā)展新階段。盡管短期內(nèi)行業(yè)需承受成本上升的陣痛，但長期來看，這一標準將加速淘汰落后產(chǎn)能，推動技術迭代，為全球儲能安全治理提供 “中國方案”。正如遠景集團高級副總裁田慶軍所言：“安全不是選擇題，而是儲能產(chǎn)業(yè)生存的必要條件。”