【編者按】全球變暖正在成為事實(shí)，不管人類如何自覺聰明。近百年來，大量化石能源的使用和采掘，地球已經(jīng)不堪重負(fù)，頻繁的地震已經(jīng)在警示自私、自我感覺良好的人類。電池、新能源車行業(yè)的發(fā)展和重視如今上升為很多國家的戰(zhàn)略高度，這絕非聳人聽聞。我們迫切尋找并使用的新的能源結(jié)構(gòu)，而非過度依賴煤炭、石油和天然氣。假如地球氣溫上升6度，可能我們賴以生存的地球已經(jīng)不存在了。“如果沒有發(fā)生這些外力，現(xiàn)在的溫度上升幅度可能會(huì)更大。”——那我們?yōu)l臨危機(jī)或滅亡的進(jìn)程可想而知。關(guān)注碳排放、化石能源采掘與爭奪，我們一直爭論不休、各自為是。但地球不會(huì)等待，但愿我們真正警醒并盡快停止?fàn)幊�、掠奪！

　　全球變暖中斷之謎

　　在已干涸的科羅拉多河三角洲，一艘廢棄的船留下了孤獨(dú)的身影。一項(xiàng)關(guān)于全球海洋和陸地溫度的新調(diào)查顯示，全球變暖的步伐從未暫停。攝影：PETE MCBRIDE

　　美國國家海洋和大氣局（NOAA）研究人員發(fā)現(xiàn)，在過去15年里，氣候一直在變暖。這一結(jié)論可能會(huì)重塑科學(xué)界對近期氣候變化的共識。這份研究報(bào)告也給反對采取行動(dòng)應(yīng)對全球變暖的學(xué)者和政治家一記重拳。

　　美國政府研究人員報(bào)告說，關(guān)于全球變暖有暫緩趨勢的言論是基于數(shù)據(jù)不充分而產(chǎn)生的錯(cuò)覺。科學(xué)家和反對者就這一謎團(tuán)一直爭論不休。

　　在這份新的報(bào)告中，NOAA研究團(tuán)隊(duì)把焦點(diǎn)集中于溫度監(jiān)視站網(wǎng)絡(luò)，這些監(jiān)視站分布在全球的陸地和船只上，還包括海洋中的浮標(biāo)。科學(xué)家重新繪制了自1880年以來的年均地表溫度，同時(shí)解釋了出現(xiàn)變化和奇怪的地方，尤其是海輪和浮標(biāo)的數(shù)據(jù)異常。根據(jù)《科學(xué)》雜志上發(fā)表的研究數(shù)據(jù)，他們得出結(jié)論：自20世紀(jì)中葉以來，全球在持續(xù)變暖。

　　迷影重重

　　NOAA國家環(huán)境信息中心氣候科學(xué)部門的主管、這項(xiàng)研究的合著者Russell Vose說：“21世紀(jì)和20世紀(jì)下半葉都有各自的氣候變化趨勢，但根據(jù)我們的數(shù)據(jù)，這兩種趨勢實(shí)際上是一致的，并不存在中斷。”

　　這一新發(fā)現(xiàn)駁斥了聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）在2013年的觀察結(jié)論。IPCC當(dāng)時(shí)用的是“中斷”一詞，他們指出從1998年到2012年的氣候變暖速度比1951年到2012年的慢三分之一到二分之一。

　　NOAA的分析則表明那種設(shè)想是因?yàn)閿?shù)據(jù)出現(xiàn)了錯(cuò)誤，這在科學(xué)界和政治界引起了廣泛影響。

　　哈佛大學(xué)的科學(xué)歷史學(xué)家Naomi Oreskes說：“我們可以試著裝出滿不在乎的樣子，可以試著淡化這件事，但真實(shí)情況是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并沒有表現(xiàn)出明顯的中斷，而且從未有過。”

　　多年來，科學(xué)家一直在進(jìn)行了大量研究，以應(yīng)對輿論制造者，比如保守派專欄作家George Will。他在2009年曾寫過這樣一句話：“十多年了，一直沒有全球變暖的記錄。”又如總統(tǒng)候選人，參議員Ted Cruz（得州共和黨）最近批判說：“過去17年里，全球并沒有變暖。”

　　Oreskes和同事在同行評審期刊中查找了解釋中斷現(xiàn)象的論文，數(shù)量超過80篇。其中《自然》雜志在2014年早些時(shí)候，還為這個(gè)課題做過兩個(gè)專題論文。Oreskes無奈地說：“大量科研工作都在試圖解釋從未發(fā)生過的現(xiàn)象。”
(責(zé)任編輯：admin)