章桐，同濟(jì)大學(xué)汽車(chē)學(xué)院教授

        專(zhuān)家介紹

 

        章桐教授為“國(guó)家千人計(jì)劃”專(zhuān)家，主要科研方向?yàn)樾履茉雌��?chē)動(dòng)力系統(tǒng)；現(xiàn)承擔(dān)國(guó)家科技部，上海市新能源汽車(chē)重大專(zhuān)項(xiàng)、帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行新能源汽車(chē)的研發(fā)，在燃料電池汽車(chē)、純電動(dòng)汽車(chē)和混合動(dòng)力汽車(chē)等方面取得了重大的技術(shù)突破和技術(shù)積累，開(kāi)發(fā)的新一代燃料電池動(dòng)力系統(tǒng)技術(shù)平臺(tái)，在2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間廣泛應(yīng)用并起到了很好示范應(yīng)用。為2010年世博會(huì)期間研制的173套新能源汽車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)良好，獲得了各方面的好評(píng)。

        近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)純電動(dòng)汽車(chē)的市場(chǎng)應(yīng)用規(guī)模越來(lái)越大，我國(guó)已連續(xù)三年位居全球新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)第一大國(guó)，為了規(guī)范新能源汽車(chē)市場(chǎng)、提高新能源汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)家頒布的新能源車(chē)補(bǔ)貼新政中對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程及各方面綜合指標(biāo)提出了更高的要求。燃料電池汽車(chē)作為新能源汽車(chē)的一種，在新一輪的補(bǔ)貼政策中保持補(bǔ)貼不退坡，或?qū)⒔犹婕冸妱?dòng)汽車(chē)，迎來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“新風(fēng)口”。隨著國(guó)家和企業(yè)加大推廣氫能源的利用及對(duì)燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)投入，燃料電池汽車(chē)，主要是在商用車(chē)領(lǐng)域，或?qū)⒃谖磥?lái)幾年內(nèi)規(guī)模化投入市場(chǎng)。

 

        純電動(dòng)汽車(chē)和燃料電池汽車(chē)兩者是互補(bǔ)的

 

        2016年10月26日，《節(jié)能與新能源汽車(chē)技術(shù)路線圖》正式發(fā)布，《技術(shù)路線圖》對(duì)燃料電池電堆性能、燃料電池車(chē)關(guān)鍵零部件及整車(chē)發(fā)展規(guī)模和氫能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出三個(gè)階段性目標(biāo)。

 

        被問(wèn)及在目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相較收緊的環(huán)境下，會(huì)不會(huì)影響燃料電池目標(biāo)規(guī)模的實(shí)現(xiàn)？同濟(jì)大學(xué)汽車(chē)學(xué)院章桐教授認(rèn)為當(dāng)前市場(chǎng)條件下可能對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)有影響，對(duì)燃料電池汽車(chē)影響不大。他說(shuō)：“燃料電池汽車(chē)的發(fā)展會(huì)超越設(shè)定的目標(biāo)規(guī)模。究其原因有兩個(gè)，一個(gè)原因是因?yàn)槿剂想姵仄��?chē)補(bǔ)貼政策不退坡，另外一個(gè)關(guān)鍵的原因是純電動(dòng)汽車(chē)發(fā)展到一定規(guī)模程度以后，它的輔助設(shè)施建設(shè)會(huì)跟不上，到時(shí)候大家會(huì)有一個(gè)這樣的壓力，被逼著去做燃料電池汽車(chē)。”

 

        燃料電池汽車(chē)和純電動(dòng)汽車(chē)是不存在競(jìng)爭(zhēng)的。章桐教授指出：“這兩者是互補(bǔ)的。我們一直強(qiáng)調(diào)發(fā)展燃料電池汽車(chē)并不排斥純電動(dòng)汽車(chē)，燃料電池汽車(chē)也不要排斥純電動(dòng)汽車(chē)，就是說(shuō)各自在各自的領(lǐng)域都有各自的優(yōu)勢(shì)，燃料電池汽車(chē)和純電動(dòng)汽車(chē)都是純電的平臺(tái)，那么技術(shù)上來(lái)說(shuō)共享了一個(gè)平臺(tái)，總的來(lái)說(shuō)，這兩者的技術(shù)相互互補(bǔ)。燃料電池是一個(gè)發(fā)電機(jī)，它把氫氣中的能量轉(zhuǎn)換成電能，它能跑多遠(yuǎn)取決于它帶多少氫氣，燃料電池汽車(chē)其實(shí)就是一輛純電動(dòng)汽車(chē)，只是這個(gè)電量不是從蓄電池來(lái)，而是從燃料電池過(guò)來(lái)而已。”

 

        國(guó)內(nèi)燃料電池車(chē)發(fā)展的難題

 

        中國(guó)政府近年來(lái)制定了一系列有關(guān)氫能源和燃料電池汽車(chē)的發(fā)展戰(zhàn)略和政策。2015印發(fā)的《中國(guó)制造2025》中提出到2020年，燃料電池堆壽命達(dá)到5000小時(shí)。據(jù)了解，目前燃料電池的使用壽命國(guó)內(nèi)的一般在3000～4000小時(shí)，而國(guó)外如歐美等國(guó)的車(chē)用燃料電池使用壽命已經(jīng)超過(guò)5000小時(shí)，這個(gè)技術(shù)差距您怎么看？章桐教授表示主要是評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，從技術(shù)成熟度來(lái)說(shuō)，國(guó)外的技術(shù)成熟度要比國(guó)內(nèi)的高一些，氫燃料電池電堆的使用壽命比國(guó)內(nèi)要長(zhǎng)，但這種產(chǎn)品成本很高，而我們的技術(shù)成熟是建立在成本上談的。國(guó)外仍然存在技術(shù)成本問(wèn)題，電堆性能可以滿足，但是成本還是滿足不了要求，而國(guó)內(nèi)在技術(shù)上也有問(wèn)題，如果將國(guó)內(nèi)和國(guó)外相比的話，國(guó)外在性能和技術(shù)上沒(méi)有問(wèn)題，只在成本上有問(wèn)題，中國(guó)是在兩方面都有問(wèn)題。

 

        在問(wèn)之國(guó)內(nèi)燃料電池膜電極核心材料“氣體擴(kuò)散層”這一研發(fā)難題時(shí)，針對(duì)近期國(guó)內(nèi)研發(fā)與制造的相關(guān)進(jìn)展，章桐教授坦言，國(guó)內(nèi)擴(kuò)散層從現(xiàn)實(shí)技術(shù)上來(lái)說(shuō)，中國(guó)并不差，中國(guó)差的是批量生產(chǎn)技術(shù)。目前國(guó)內(nèi)的中南大學(xué)在擴(kuò)散層研發(fā)上較為先進(jìn)，但只能給出產(chǎn)品小樣，沒(méi)有批量生產(chǎn)。

 

        同濟(jì)大學(xué)與燃料電池車(chē)

 

        同濟(jì)大學(xué)是整個(gè)燃料電池汽車(chē)技術(shù)的發(fā)展搖籃，培養(yǎng)了很多工程師，目前和國(guó)內(nèi)的許多燃料電池整車(chē)企業(yè)有合作，現(xiàn)在在燃料電池產(chǎn)業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域，包括整車(chē)廠到零部件廠都有同濟(jì)大學(xué)培養(yǎng)的學(xué)生參與研發(fā)與制造。另外，章桐表示由他主導(dǎo)參與研發(fā)的燃料電池電堆測(cè)試系統(tǒng)，已在國(guó)內(nèi)幾家車(chē)企，如上汽、一汽和宇通的燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)中應(yīng)用，在后期標(biāo)委會(huì)對(duì)燃料電池電堆標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定中，同濟(jì)大學(xué)也將會(huì)參與其中獻(xiàn)言獻(xiàn)策。